FoamEAA
Taxa de studii la FEAA pe un an: 750 de dolari. 7-8 poze de pe istockphoto.com, rezoluţie mică: nici 20 de dolari. Să te zgârceşti atât de tare încât să furi acele poze şi să mai laşi şi watermark-urile pe ele: de nepreţuit.
Păcat, pentru că Facultatea de Economie şi Administrarea Afacerilor (FEAA) este singura facultate din Iaşi care dădea semne că vrea să facă treaba cu trebuie, cred că singura facultate din Iaşi care are implementată o identitate vizuală (logo, cărţi de vizită pentru profesori, sistem de semnalistica interioară etc.).
Mă întreb ce ar ajuta FEAA mai mult, un mail la service@istockphoto.com, sau la Decan?
Din cate stiu eu site-ul este cumva in constructie sau ma rog, reconstructie. Chiar ma mir ca au ramas watermarkurile pe fotografii. Nu stiu ce se va intampla daca dai mail la decan dar daca vei da mail la istockphoto nu se va intampla nimic pentru ca inca sunt watermarkurile acolo ceea ce inseamna ca varianta aceea a fotografiei e cu titlu de prezentare si deci gratuita.
Este total neprofesionist (să nu spun altfel) să (re)construiești pe site-ul live.
Asta e de pus aici http://photoshopdisasters.blogspot.com/search/label/watermarks
Watermarkul nu are rolul de a face imaginea gratuita, ci e acolo ca sa strige: “Drepturile pe aceasta imagine sunt ale mele, daca vreti sa folositi legal aceasta imagine, platiti-ma, va transfer drepturile asupra ei si dispare watermarkul. Altfel, watermarkul dovedeste ca ati folosit aceasta imagine fara acordul meu.”
Citez din clasici:
“All materials (including the organization and presentation of such material) on this Web site (the “Materials”) are the property of iStockphoto and its licensors
(…)
Unless you have entered into a separate agreement with iStockphoto, such as a Royalty Free License Agreement, any other use of these Materials without iStockphoto’s written permission is prohibited.”
Deci intră și pozele cu watermark în categoria “The Materials”
Orice pui pe net si poate fi downloadat si preluat este public si therefore utilizabil. Nu ca as vrea eu sa tin partea FEAA. Ei au pus watermarkul pe poza pentru a nu da posibilitatea celui care o dld sa o utilizeze fara sa se faca de ras. Daca cei care au construit site-ul facultatii au preluat-o si au lasat-o asa asta e problema lor.
“Din cate stiu eu site-ul este cumva in constructie sau ma rog, reconstructie.”
Live? Poti da exemple de site-uri care sa fie acum in constructie si in acelasi timp sa fie live (si sa nu fie facute de amatori)? Daca nu, e putin grav. Poate nu asa grav pentru imaginea celor care lucreaza la site, dar grav pentru FEEA.
Da, webber, ai dreptate. Şi fotografii fac poze ca să agaţe femei, designerii fac ilustraţii că se plictisesc acasă şi banii cresc în copaci.
De asemenea, oamenii care au creat licenţe gen Creative Commons ş.a. sunt nişte idioţi cu prea mult timp liber.
Trăim într-o lume downloadabilă.
Era să uit. Şi marmota downloada poze pe de iStockPhoto şi le punea pe ambalaje
Buna asta cu marmota :))) Inca nu am aflat de ce au ramas watermarkurile pe acolo dar chiar ma mir ca nu da nimeni un raspuns oficial. Imi permit o corectura pentru @noname. Se cheama FEAA nu FEEA.
Yes, my bad, sry.