Eu sunt PC, nu Mac
Design is a strong language, but cannot translate everything in the same way for everybody. The problem is when “I don’t like it” or “I don’t get it” get replaced with “it’s not good”.
Maybe Apple design is just not your style—different people enjoy different brands of computers, phones, cars or home appliances. There’s a lot of stuff out there—explore until you’ll find something that fits your expectations.”
Pornind de la citatul de mai sus (extras dintr-o discuţie avută aici pe tema designului produselor Apple), pot să spun că în sfârşit am găsit liniştea în privinţa întregului subiect Apple vs. Ceilalţi, indiferent că e vorba de Microsoft, Google, Dell, Samsung etc., care se bat cu Apple atât pe partea de software şi interfaţă grafică, cât şi pe partea de hardware.
Ani de zile am fost împotriva a tot ce înseamnă Apple, de la software-ul şi produsele Apple, până la filosofia Apple şi modul în care era prezentată de „părintele” Apple, Steve Jobs. Nu vorbesc în necunoştinţă de cauză; am butonat un timp pe un MacBook Pro, deţin un ipod Touch şi am consumat cantităţi enorme de timp şi nervi cu iTunes. De cealaltă parte a baricadei, am un PC şi un Zune, aşa că pot spune că am abordat problema de la ambele capete.
Răspunsul, în cazul de faţă, stă într-adevăr în a-ţi da seama când ceva este incompatibil cu propriile nevoi şi obiceiuri şi nu neapărat stricat sau făcut prost. Conştientizarea acestui lucru nu e neapărat uşor de făcut, pentru că printre altele, aduce cu sine încadrarea automată în diferite grupuri sociale existente sau fictive, respectiv excluderea automată din alte asemenea grupuri.
Odată ce am descoperit şi am recunoscut că sunt incompatibil cu Apple, respectiv total în elementul meu în universul Microsoft, voi fi etichetat de mulţi drept un învechit, o unealtă corporatistă, un Micro$oft lover şi mi se va tăia accesul la Coolville, în care toată lumea poartă un ipod la gât (cu căşti albe în urechi) şi un MacBook Pro în geantă. Asta în mare parte pentru că argumentele coerente pro şi contra, atât în favoarea Microsoft cât şi Apple, au migrat de-a lungul timpului de la “folosesc un Apple pentru că Photoshopul se mişcă impecabil pe el” către “iti dai seama ce impresii voi face la client cu nou meu MacBook?”. Nu am idee dacă la mijloc este vorba de superficialitatea extremă a unora sau, mai degrabă, de branding extrem de bine făcut.
În încheiere, indiferent de consecinţe, îndemn la rândul meu pe cei care participă de ani de zile la disputa Apple-Microsoft & Ceilalţi să se calmeze, să-şi consume energia pe alte lucruri mai importante şi să vadă şi ei situaţia dintr-o perspectivă mai matură şi mult mai eficientă— compatibil-incompatibil, în loc de bun-rău—şi să aleagă odată tabăra potrivită. Pace nouă!
Da, sunt de acord cu tine. Este ca disputa eterna intre fotografi cu Nikon vs. Canon. Ideea e ca orice produs sau orice firma are parti bune si parti proaste. Pana la urma rolul sculelor este sa iti usureze munca si este foarte important sa fi pe stilul sistemului folosit.
Eu unul sunt fan Apple si mi se par lucrurile mult mai logice pe Mac decat pe PC, dar recunosc ca nu totul este perfect in “lumea merelor muscate”.
Pace si spor la treburi!
Eu nu am folosit Apple si nici nu sunt impotriva lui dar cred in faptul ca multa lume il foloseste ca este un brand extrem de bine gandit. Zicala comica “i’ll buy anything that’s shiny and it’s from apple” e foarte aproape de adevar pentru multi.
Intradevar unele performante sunt incontestabile, dar nu asta face Apple-ul cunoscut.
Un lucru care nu-mi place la Apple in general, este inflexibiltatea in produse. La ei ai 2 optiuni: ori iti plac lucrurile asa cum le facem noi ori iti vezi de drum.
Eu deocamdata aleg PC (si Nikon
daca tot veni vorba).
Intamplarea face ca acum ceva timp un bun prieten sa reuseasca performanta de a-mi instala pe PC un Mac OSX (da, se poate! cei care au studiat problema stiu despre ce vorbesc). Am mai avut tangente cu mac-ul, dar ocazional, pentru ca deocamdata nu merita sa cumpar un hardware atat de scump, plus licentele de mac pt pachetul Adobe cumparat acu’ 2 ani. Revenind - instalarea a mers snur dupa ce am ghicit toate driverele corecte care trebuiau sa se pupe cu hardware-ul din pc-ul meu. Toate perifericele au fost recunoscute fara probleme, reteaua a functionat instant, OS-ul recunoscand fara probleme routerul Linksys (incercati chestia asta in windows…). Totul a curs natural, fara zeci de ferestre intrebatoare, Yes, No, Cancel, Not now, Ask me later etc. Nu are rost sa vorbesc despre interfata si ergonomie - se stie cam care e treaba si ce a incercat windows-ul sa copieze de aici. Pana aici, mac os e in fata, dupa nevoile mele, ca doar despre asta e vorba in discutie. Daca vorbim de hardware, marea problema e pretul care mi se pare nejustificat de mare si prohibitiv pentru estul salbatic in care traiesc, asa ca PC-ul trece pe primul loc la capitolul asta. La jumatate din pretul unui mac pro poti asambla un pc poate mai performant. Desigur, nu va fi la fel de frumos, dar financiar iesi mai bine, plus ca foarte multi (not me) sint pasionati de surubaritul la placi, schimbat mufe, testat configuratii exotice.
In concluzie - daca as face abstractie de pret, probabil ca as alege Mac. Totusi nu sint Mac-fanatic, mi se pare putin deplasat sa faci o pasiune pentru o unealta, fie ea un ciocan sau un computer. Eu vad PC-ul/Mac-ul ca pe o chestie de exploatat, nicidecum un obiect fetisizabil si fac alegerea in functie de valoarea returnata.
Era sa uit - folosesc Canon
Apple si produsele sale au la baza un singur lucru: un design ce surprinde si trezeste emotii. Cam asta e ideea.
Sunt curios pana unde vor merge cei de la Apple cu batranele reclame mac vs pc, ca la un moment dat vor trebui sa se concentreze la produsul lor, fara sa puna in balanta micile defecte ce le are Windows-ul si sa nu uitam ca vine din urma Linux, in special distributia ubuntu…
as vrea sa te trag de urechi ca nu mai scrii