Chestii tari din România

În următoarele 40000 de rânduri voi explica de ce consider că ProTV-ul este cea mai tare chestie din România, de ce cred că ar trebui să existe cursuri de protevism în orice facultate de economie, jurnalistică şi design, de ce orice agenţie de publicitate şi de branding ar trebui să aibă, pe lângă manualul de brand ProTV, o cărticică cu sfaturile şi obiceiurile lui Adrian Sârbu, omul care a construit cel mai bun lucru pe care l-au văzut românii vreodată.
Succes la lectură, ne vedem jos!
Încep prin a menţiona că dacă nu eram leneş nu erau probleme cu serverul, făceam un colaj de 3-4 ori mai mare, cu mult mai multe poze cu fotbal, femei, manele, Esca, decolteuri, circ şi acţiune, adică fix reţetă pe care ProTV-ul ne-o serveşte cu succes fenomenal de peste 10 ani.
Dar să lăsăm laudele şi să intrăm ceva mai în amănunt. Ştim cu toţii că Protv-ul este lider de piaţă, cu cele mai mari niveluri de audienţă, oricum ai da-o: ştiri, filme, emisiuni cu şi despre vedete, concursuri, evenimente live etc. ProTV-ul dictează preţurile calupurilor de publicitate, scoate cei mai mulţi bani din publicitate, probabil pentru că bagă cea mai mare cantitate de publicitate dintre toate televiziunile româneşti, chiar şi cu riscul amenzilor de la CNA, pe care le mai ia din când în când, le plăteşte, după care le ia din nou.
Pentru a înţelege succesul de care are parte ProTV-ul, trebuie să vedem cum a luat naştere acest fenomen şi cum şi-a făcut loc în casele românilor.
Acum 12 ani, odată cu apariţia televiziunii prin cablu în România, odată cu zecile de posturi tv italieneşti, nemţeşti şi englezeşti, apărea şi ProTV-ul, primul post tv românesc prin cablu. În acel moment, singură prezenţa tv românească era TVR-ul, care, după cum ştim, a fost călcat în picioare de ProTV.
La scurt timp după apariţia ProTV-ului, a apărut şi Antena1, care, oricât s-a strofocat de atunci şi până azi, nu a reuşit să egaleze succesul primului venit, în mare parte pentru că există chiar o lege a poziţionării, care spune că primul venit pe un anumit segment de piaţă are un avantaj enorm faţă de succesorii lui, pentru că intră primul in mintea clientului, mai ales când avem de-a face cu o piaţă aglomerată.
Bun, am ajuns şi la partea în care voi dezvălui marele secrete ale succesului Protv-ului. O luăm frumos, pe puncte:
1. ProTV-ul are atât de mult succes pentru că este FIX pe gustul românilor, pentru că cei din conducerea ProTV nu şi-au făcut iluzii în privinţa audienţei: majoritatea românilor vrea fotbal, femei, posibil cât mai decoltate şi despuiate, filme de acţiune cât mai lejere, manele, vedete mediocre cu care să se poată indentifica, ştiri cu şi despre bâte şi bătăuşi.
2. ProTV-ul nu şi-a propus niciodată să reinventeze roata. De ce să investeşti sume enorme în producţii costisitoare, în educarea audienţei, când te poţi coborî la nivelul ei, o întrebi ce vrea, după care îi îndeplineşti toate dorinţele banale? Şi ieftine. ProTV-ul are un succes enorm pentru că a ales să nu-şi bată capul cu chestii pe care românii oricum nu le-ar fi respectat şi urmărit, cum ar fi calitatea, cultura etc. Au lăsat asta în seama unor posturi precum TVR Cultural, care încă nu a dat manele, dar nici bine nu o duce.
3. ProTV-ul este atât de tare pentru că are în componenţă profesionişti. Dacă ProTV-ul dă manele şi ştiri cu ciobani care îşi dau bâte în cap, nu înseamnă că cei din ProTV sunt idioţi, sau că cei din ProTV gustă aşa ceva. Ei doar ascultă dorinţele românului, de pe urma cărora scot bani, atât. Care român este un ipocrit şi jumătate, râde de ProTV că dă asemenea ştiri, nu apreciază sub nici o formă asemenea ştiri, dar cumva, printr-o magie, ProTV-ul se alege cu milioane de telespectatori în fiecare seară. Asta dovedeşte că cei din conducerea ProTV ştiu nu numai să asculte piaţă românească, dar ştiu să o şi ignore când e ipocrită şi fudulă.
4. ProTV-ul îşi cunoaşte cel mai bine audienţa. După cum scriam mai sus, una e să-i dai clientului ce crede că vrea—în cazul de faţă, emisiuni de cultură, muzică clasică, dezbateri pe teme filosofice, teatru şi altă e să-i dai ce vrea el cu adevărat, dar nu vrea să recunoască—fotbal, femei, bumbăceală.
Ce învăţăminte putem extrage din ditamai romanul de mai sus?
Înainte să săriţi să va faceţi propria afacere de succes, care oferă soluţii mediocre pentru românii mediocri, după modelul ProTV, trebuie înţeles un aspect foarte important: îţi trebuie tărie de caracter, curaj şi nervi să alegi şi să tot mergi pe un asemenea drum, cu riscul de a fi acuzat că nu te ridici din mediocru, că nu vii cu nimic nou, că doar profiţi de gusturile jalnice ale targetului.
Închei pe versurile (adaptate) cântate acum ceva ani de ICP:
„Don’t bother tryin’ to analyse these rhymes, in this song I say ProTV 24 times!”

Cam inexacte informatiile prezentate in articol. Antena 1 s-a lansat cu vre-o 2 ani inaintea Protv. Antena 1 a avut lansarea oficiala pe 16 aprilie 1994 iar Protv pe 1 decembrie 1996. A, si vezi ca ai adaugat un “e” in plus in adresa insane clown posse. Toate cele bune.
Nu-nteleg de ce. Prima mi se pare mult mai stralucita!:P Dar deh, PRIMA nu are manea special facuta pentru ea cum are Pro tveul.
“Încep prin a menţiona că dacă nu eram leneş, făceam un colaj de 3-4 ori mai mare, cu mult mai multe poze …”
Nu stiu daca suna asa bine intr-un blog pe care il pretuiesti asa mult
.
Da Falcuta, cam asta e adevarul. Desi poate foarte multa lume din comunitatea noastra ar alege Prima in loc de ProTV, noi suntem minoritate. Totusi, tind sa cred ca majoritatea va fi atrasa de KanalD in defavoarea ProTV-ul (ProTV-ul are o limita in respectarea dorintei publicului pe care KanalD (de neoprit) tinde sa o depaseasca).
Apropo, situatia de mai sus ma face sa-mi aduce aminte de site-ul Dacia, facut de Grapefruit. Firma de branding poate mult mai mult, dar daca clientul nu doreste decat lucruri pentru un target romanesc, asta este.
O alta regula spune ca nu conteaza calitatea, ci perceptia.
Succesul Pro TV in fata altor televiziuni nu este dat de calitate, ci de faptul ca s-a bagat adanc in capul romanului.
Aceeasi regula cred ma absolva partial de greseala cu anii de lansare a ProTv-ului si a Antenei1, semnalata de Cristi. Calendaristic, Antena1 a fost prima, dar in mintea romanilor, ProTV-ul e primul.
Toti care se uita la PRO Tv ori nu prind alte canale mai faine (Discovery, HBO, AXN) ori nu sunt persoane inteligente/sofisticate (si-au luat plasma cu 16:10 ratio sa se uite la filme de pe protv care transmite 4:3… deci imaginea intinsa, dar neh… asa e romanu / tzaranu de rand => majoritatea)
Vrei sa te uiti la femei, downloadeaza P0rN… vrei fotbal… sunt jdemii de siteuri numa pt microbisti… vrei filme ? Torrente. (filmele care le baga pe protv au cel putin 10 ani vechime… si ma amuz copios cand aud cum le prezinta nenea ala cu vocea groasa)
Si cat despre publicitate, mai bine ma opresc aici.
Discovery Channel FTW!
Faptul că ai făcut să meargă Î-ul în “capitalize first letter” mi se pare mai tare ca post-ul
ProTv a reusit sa intre in mintea romanilor si sa ramana primul acolo pentru ca a adaptat strategia americana de a face televiziune la realitatea romaneasca.
Vorbiti aici de Prima, Antena sau KanalD…nu vor ajunge never ProTV pentru ca ei stiu sa faca audiente si sa creeze vedete de televiziune. Sunt multe personaje care au plecat din Pro si acum s-au prafuit..nu mai au succes.
De ce? pentru e o TV construita pe concept, pe target, nu pe vedete sau buf-uri gen exclusivitate la meciurile echipei X sau stiri prezentate de vedeta Y…
mda, Prima TV, prima televiziune care nu se voia prima, la lansare, cu 10 ani in urma, daca e sa citam comunicatele de presa emise atunci.Noroc cu investitiile recente, ca mai misca ceva si ca preia formate internationale.
mai ipocriti si mai perversi sunt pro tv, ca nu recunosc si baga scuze banale gen care-ai zis tu “ca asta e ce vrea publicu domne”, cand de fapt e o intreaga pshilogie aici ledgata de indoctrinare si aservire apoi etc, ceea ce spre deosebire de publicul neformat ei “profestionistii”, si “desteptii” ca erau si sunt asa intr-adevar tocmai de-aia au fost si sunt perversi, stiau si stiu…chiar au studiat asta si mai si
da tu ce kilu meu ai atatea comentarii:) lasa coae, ca de fapt ma bucur…ca esti pe bune in pm; pe bune pe bune adica vad vad acuma, ca mai e o alta categorie atotcuprinzatoare aproape care doar “o da” pe bune; ma rog…hai noroace:)
Eu nu inteleg la ce-ti trebuie tie comentarii
Cand ai citit ultima data ceva folositor/interesant/inteligent in comentariile unui blog?
Nu ma pot abtine, trebuie sa rad in gura mare de comentul lui Andrei :))
Mie nu mi se pare nimic rău în faptul că Pro Tv alege să îi dea publicului( “cezarului”) ce vrea. Ca oameni media, cei de la Pro ştiu foarte bine că se adresează unui public mediu, dacă nu şi mai jos de atât. Şi aici intervine şi logica mediatică, senzaţionalul primează în detrimentul utilului, valorii. Nu e interesant dacă un câine muşcă un om. Dacă un om muşcă un câine, e ştire şi sigur Pro tv o să fie prima care difuzează asta!:)) La ştirile de la ora 5, devenite ultra-cunoscute. How deep is that? Esca e de asemenea un brand. Televiziunea asta a intrat în mintea românului cu acces la teve, în inconştient şi asta e o realizare imensă. Dar mie tot Prima îmi place. Şi ei avanseazp cu branduri ca Ianţu şi Raicu, Megastar, Big Brother şi alte chestii de genu. Noroc cu strategiile de la nemţi. Canal D nu cred că merită niciun fel de atenţie, iar pentru mine, Antena 1 e un fel de canal de umplutură.
Ce pacat ca blogul e un cerc vicios intre postari si comentarii - comentariile scad valoarea oricarei idei fiindca indica exact nivelul de intelegere a unei postari in randul cititorilor, iar fara sansa de a comenta multa lume nu te-ar citi. Descrierea retetei Pro Tv e corecta si intriga. Aiurea e ca primii care au citit-o is ori fiinte care nu pricep din proprie initiativa, ori militieni-gramatici care se baga-n seama prin imposibilitatea parcurgerii unui text la un alt nivel decat cel lexicologic, fie frustrati care nu lucra deasupra lui redpoint.
ce prostie
ce prostie
pula e mai tare ca porcaria asta